Efter Holocaust og Israels oprettelse betragter langt de fleste jøder zionismen som en historisk nødvendighed, og i dag er Israel et kulturelt, socialt og politisk centrum for jøder sammen med USA. Zionisme er siden 1948 en væsentlig del af en bredere jødisk folkelighed og filantropi. Jødiske foreninger og menigheder over hele verden har forbindelser til Israel, og mange jøder har familiemæssige forbindelser til Israel, hvori zionismen spiller en central rolle som historisk omstændighed og kulturelt og socialt grundlag uden at være en ideologisk bevægelse.
Samtidigt findes også mange eksplicit zionistiske organisationer, både jødiske men også kristne, som underviser i zionisme og sender unge mennesker på kortere og længere ophold i Israel. Det er særligt udbredt i USA, men findes også i Europa.
Siden krigen i 1967 og besættelsen af de palæstinensiske områder har revisionistiske og nationalreligiøse grupper også sendt unge på ophold i besatte områder med udgangspunkt i nationalreligiøs zionisme, og hvad disse grupper ser som jødernes gudgivne ret til jødiske hellige områder på Vestbredden og i Jerusalem.
Kommentarer (4)
skrev Jens Folke
Balfourdeklarationen fra 1917 blev vedtaget af Folkeforbundet i 1922. Det er vel vigtigt at nævne, da det giver legitimitet til den senere statsdannelse?
svarede Jakob Egholm Feldt
Ja, det er vigtigt, og jeg skriver også, at Balfourdeklarationen blev indfældet i de internationale aftaler for området efter Første Verdenskrig.
skrev Raphael Joseph Hen
Ifølge "The Complete Diaries of Theodor Herzl" (redigeret af Raphael Patai og oversat af Harry Zohn) har Theodor Herzl, i et brev til Cecil Rhodes fra 1902, selv beskrevet det zionistiske projekt som "noget kolonialt". Der findes desuden mange historiske zionistiske organisationer, som har identificeret sig som koloniale: "Jewish Colonisation Association", "Jewish Colonial Trust" osv.
Er det ikke vigtigt at nævne?
svarede Jakob Egholm Feldt
Sammenhængen mellem zionisme og kolonialisme er kompliceret og varieret. Zionisterne brugte "koloniale praksisser" for at bosætte jøder i Palæstina, primært landbrugskolonier. De kaldte også flere centrale organisationer "koloniale", fordi deres formål var at rejse penge og støtte oprettelsen af nye landbrugskolonier i Palæstina. Samtidigt så de zionismen som en tilbagevenden til en autentisk national livsform i jødernes historiske hjemland. Der var zionister, som så jødernes situation i forlængelse af nationale befrielseskampe, og der var også zionister, som forbandt ideologien med imperiale og koloniale overlegenhedsforestillinger. Herzl gjorde lidt det hele i forskellige passager og perioder, men det er interessant/vigtigt, at hans utopi var kolonial, lighedsorienteret og relativt løsrevet fra historie, sprog og religion på samme tid. I en fremtidig redaktion af artiklen vil jeg overveje et eksplicit afsnit om forholdet mellem zionisme og kolonialisme.
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.